Paikallisessa lehdessämme käynnistyi keskustelu Lyseokorttelista. Se onkin tarpeen, sillä Lyseon peruskorjaus lähtee liikkeelle ja sen naapurina oleva siipirakennus puretaan syksyn aikana. Ensi kesänä alue on jo aivan toisen näköinen. On perusteellisen kansalaiskeskustelun paikka siitä, miten alue tulevaisuudessa rakentuu.
Jyväskylän kaupunkirakennelautakunta käsitteli rapiat vuosi sitten kaavaluonnosta, jossa alueelle suunniteltiin kulttuurikortteli ja asuntorakentamista. Lautakunta palautti kaavan uudelleen valmisteltavaksi sillä evästyksellä, että siitä poistetaan Lyseon taakse Harjukadulle suunnitellut asuinkerrostalot.
Asemakaava tulee uudelleen käsittelyyn tulevana syksynä. Tavoitteena on edelleen kulttuurikorttelin luominen. Peruskorjauksessa Lyseolle siirtyvät kansalaisopiston toiminnot ja olisi hyvin luontevaa, että sen läheisyyteen tulisi muitakin kulttuuritoimintoja palveleva rakennus, jossa voisi olla esimerkiksi kirjasto, museot, näyttelytoimintaa ja tilat järjestöille. Toinen vaihtoehto voisi olla musiikkitalo. Sen rakentaminen vaatisi suurta ennakkoluulottomuutta, mutta uskon, että tulevaisuudessa ratkaisua kiiteltäisiin, onhan Jyväskylässä hyvin laajaa musiikkitoimintaa tasokasta sinfoniaorkesteria myöden
Lyseon alueen tulee lisätä Jyväskylän vetovoimaa ja keskustan elinvoimaisuutta. Hyvin suunniteltu ja toteutettu alue voi olla tulevaisuudessa kaupungin suosituin kohtauspaikka, josta olisi toimiva kulkuyhteys Harjulle. Harju on hieno puistoalue, mutta jyrkkyytensä vuoksi se on valitettavasti vain harvojen käytössä.
Rakentavan kansalaiskeskustelun jälkeen tulee tehdä rohkeita päätöksiä. Tulevalla kaavalla tehdään ratkaiseva valinta Jyväskylän tulevaisuuden kaupunkikuvaan. Helpoin päätös olisi rakentaa kortteli asuntoja täyteen. Haastavampaa on tehdä vuosisadan ratkaisu, jolla saadaan aikaan toimiva kulttuuri- ja luontokortteli.
Alkuvuodesta keskusteltiin nykyisen kirjastotalon asemasta. Rakennus tulee tarvitsemaan lähivuosina mittavan peruskorjauksen, joka olisi kustannuksiltaan lähes Lyseon kulttuurikeskuksen hintainen. Vaihtoehdot ovat pelkistetysti vanhan korjaaminen tai uuden rakentaminen. Mikäli kirjasto jää entiselle paikalle on vaara, että kulttuurikortteli ei toteudu, vaan sen paikalle tehtäisiin vain asuintaloja.
Olisikin paikallaan ottaa hankkeille riittävän pitkä harkinta aika. Valmistelussa on tehty hyvää työtä, mutta alueen arkkitehtuurikilpailu on varmasti tarpeen ainakin tulevan rakennuksen osalta. Käynnistetään Lyseon kulttuurikorttelin huolellinen suunnittelu ja toimitaan vanhassa kirjastotalossa vielä valmistelun vaatima aika.
